Modelo econômico compara custo-efetividade e equidade de semaglutida e cirurgia bariátrica
Estudo de modelagem publicado na Obesity comparou, em simulação de Markov de 25 anos sob a ótica do sistema de saúde, a semaglutida, a gastrectomia vertical laparoscópica e nenhuma intervenção em adultos negros e brancos de 65 a 70 anos com obesidade grave e doença cardiovascular. Ambas as estratégias foram custo-efetivas frente a não intervir, e a cirurgia teve 57% de probabilidade de ser a opção mais custo-efetiva, contra 43% da semaglutida. A semaglutida foi marginalmente mais equitativa, sem ser considerada custo-efetiva na análise distributiva. Os resultados vêm de simulação e dependem das premissas do modelo.
Por que importa ao médico
Traz a dimensão econômica e de equidade para a discussão sobre acesso; resultado de simulação, não de ensaio.
Fonte
Obesity (Silver Spring, Md.) (via Europe PMC/PubMed) · 07 de outubro de 2026
- Periódico
- Obesity
- Artigo
- The Conventional Cost-Effectiveness and Distributional Cost-Effectiveness of Semaglutide for Obesity Treatment
- Autores
- Kulkarni NS, Hutton D, Rhyan C et al.
- PMID
- 42844829
Resumo editorial próprio, sem reprodução do abstract.
Original sob licença CC BY (autores: Kulkarni NS, Hutton D, Rhyan C, McCullough JS, Greenlee M, Pandya A); veja os termos na página do original. Este texto é um resumo próprio em português, com alterações em relação ao original.
Conteúdo jornalístico-informativo da equipe editorial da Peptídeos Bio, a partir da fonte citada. Não é recomendação de uso, prescrição nem propaganda. Aviso médico.