Farmacovigilância reavalia sinal de ataques de pânico com semaglutida e discute viés de notoriedade
Estudo publicado na Pharmacoepidemiology and Drug Safety analisou relatos do sistema americano de eventos adversos (FAERS, 2018 a 2024) para entender o aparente sinal de ataques de pânico com semaglutida, comparando-a com dulaglutida e empagliflozina. Ataques de pânico constaram em 0,26% dos relatos de semaglutida e em 0,05% dos demais, e a razão de chances caiu de cerca de 5 para cerca de 2,8 após ajuste. Os relatos subiram de 6,7 para 42,0 por 10 mil registros depois de 2023, padrão que os autores associam a viés de notoriedade. Ensaios e coortes com comparador ativo não mostraram aumento consistente, e análises de notificação espontânea não estabelecem causalidade.
Por que importa ao médico
Exemplo de como interpretar sinais de segurança pós-comercialização; gera hipótese, não estima incidência.
Fonte
Pharmacoepidemiology and Drug Safety (via Europe PMC/PubMed) · 01 de novembro de 2026
- Periódico
- Pharmacoepidemiology and Drug Safety
- Artigo
- Semaglutide and Panic Attacks: Active-Comparator Disproportionality Analysis, Temporal Assessment of Notoriety Bias and Evidence Triangulation in Post-Marketing Pharmacovigilance
- Autores
- Melamed B, Parsi-Zahabi M, Omrani MA et al.
- Tipo de estudo
- Estudo observacional
- PMID
- 42946127
Resumo editorial próprio, sem reprodução do abstract.
Original sob licença CC BY (autores: Melamed B, Parsi-Zahabi M, Omrani MA, Baskaran BS, Eddin LE, Kermanshahi N, Chalabianloo N, Muanda FT); veja os termos na página do original. Este texto é um resumo próprio em português, com alterações em relação ao original.
Conteúdo jornalístico-informativo da equipe editorial da Peptídeos Bio, a partir da fonte citada. Não é recomendação de uso, prescrição nem propaganda. Aviso médico.